Аннотації

. Складання розрахункових поєднань впливів у відповідності до EN 1990

Автор(и):
Перельмутер А. В.
Автор(и) (англ)
Perelmuter A. V.
Дата публікації:

25.12.2022

Анотація (укр):

Наведено огляд підходів європейських норм EN 1990 до складання розрахункових поєднань впливів на будівельні конструкції. Узагальнено інформацію про методику вибору розрахункового поєднання впливів різних груп граничних станів з урахуванням різних типів репрезентативних значень змінних впливів. Вказуються розбіжності з методами нормативних документів, що діють на території України (ДБН), з розрахунку будівельних конструкцій. Розглядається проблема можливого зростання розрахункових навантажень під час переходу на методику EN 1990 та оцінюється величина цього зростання. Запропоновано компромісний підхід, що поєднує принципові положення EN 1990 з накопиченим вітчизняним досвідом та дозволяє помітно зменшити зростання розрахункових навантажень

Анотація (рус):

Анотація (англ):

The article addresses one of the main issues that arise in the planned development of a new version of domestic standards, which is aimed at closer convergence with the European normative document EN 1990 in terms of calculation methods. If these methods are not fully accepted, then at least the principled positions are agreed, if possible preserving the domestic tradition An overview of the approaches of European standards EN 1990 to the compilation of design combinations of effects on building structures is given. The information on the method of choosing the calculated combination of influences of different groups of limit states taking into account different types of representative values of variable influences is generalized. Discrepancies with the methods of normative documents in force on the territory of Ukraine (DBN) on the calculation of building structures are indicated. Attention is drawn to the variability of Eurocode rules for the construction of settlement connections in relation to the situations under consideration, such variability is absent in the DBN. A compromise approach is proposed, which combines the principles of EN 1990 with the accumulated domestic experience and allows to significantly reduce the growth of design loads. The examples show that the increase in design effort causes significantly less increase in the cost of building materials.

Література:

  1. ДБН В.1.2-6:2022. Основні вимоги до будівель і споруд. Механічний опір та стійкість. – К.: Міністерство розвитку громад та територій України, 2022. – 56 с.
  2. ДБН В.1.2-14:2018. Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об’єктів. Загальні принципи. – К.: Міністерство розвитку громад та територій України, 2018. – 67 с.
  3. EN 1990. Basis of Structural Design. – Brussels European Committee for Standardization. – 2002. – 89 p.
  4. ДБН В.1.2-2:2006. Навантаження і впливи. Норми проектування – К.: Мінбуд України, 2006 – 59 с.
  5. Болотин, В.В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений / В.В. Болотин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Стройиздат, 1982. – 351 с.
  6. Пичугин, С.Ф. Надежность стальных конструкций производственных зданий / С.Ф. Пичугин. – Полтава : ООО «АСМИ», 2009. – 452 с.
  7. Ржаницын, А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность / А.Р. Ржаницын. – М. : Стройиздат, 1978. – 239 с.
  8. Ditlevsen, O. Structural Reliability Methods / O. Ditlevsen, H.O. Madsen. – Technical University of Denmark: Department of Mechanical Engineering : Coastal, Maritime and Structural Engineering, July 2005. – 363 p.
  9. Madsen, H.O. Methods of structural safety / H.O. Madsen, S. Krenk, N.C. Lind. – New Jersey: Prentice all, 1986. – 416 p.
  10. Mori, Y. Probabilistic models of combinations of stochastic loads for limit state design / Y. Mori, T. Kato, K. Murai // Structural Safety, 2003, Vol. 25. – P. 69–97.
  11. Болотин, В.В. О сочетаниях случайных нагрузок, действующих на сооружение / В.В. Болотин // Строительная механика и расчет сооруженийБ 1962, № 2. – С. 1–5.
  12. Turkstra C.I., Madsen H.O. Load Combinations in Codified Structural Design // Proceedings of ASCE. Journal of the Structural Division, 1980. vol. 106, No. STI2.  ─ P. 2527-2543.
  13. Turkstra C.J. Theory of structural design decision // Solid Mechanics Division, Study NO. 2. ¾ Waterloo, Ont: University of Waterloo, 1970 ─ 124 p.
  14. Ferry Borges, J. Structural safety / J. Ferry Borges, M. Castanheta, 2 ed. – Lisbon : Laboratório Nacional De Engenharia Civil, 1971. – 326 p.
  15. ISO 2394:1998. General principles of reliability for structures ¾ Geneva: International Organization of Standardization, 1998.
  16. Гульванесян Х., Калгаро Ж-А., Голицки М. Руководство для проектировщиков к Еврокоду 1990: Основы проектирования сооружений ¾ М. МГСУ, 2011. ‑ 258 с.
 

References:

  1. DBN V.1.2-6:2022. Osnovnі vimogi do budіvel і sporud. Mekhanіchniy opіr ta stіykіst. – K.: Mіnіsterstvo rozvitku gromad ta teritorіy Ukraіny, 2022. – 56 s.
  2. DBN V.1.2-14:2018. Sistema zabezpechennya nadіynostі ta bezpeki budіvelnikh ob’єktіv. Zagalnі printsipi. – K.: Mіnіsterstvo rozvitku gromad ta teritorіy Ukraїni, 2018. – 67 s.
  3. EN 1990. Basis of Structural Design. – Brussels European Committee for Standardization, 2002. – 89 p.
  4. DBN V.1.2-2:2006. Navantazhennya і vplivi. Normi proektuvannya – K.: Mіnbud Ukraїni. 2006 – 59 s.
  5. Bolotin. V.V. Metody teorii veroyatnostey i teorii nadezhnosti v raschetakh sooruzheniy / V.V. Bolotin. – 2-e izd.. pererab. i dop. – M. : Stroyizdat. 1982. – 351 s.
  6. Pichugin. S.F. Nadezhnost stalnykh konstruktsiy proizvodstvennykh zdaniy / S.F. Pichugin. – Poltava : OOO «ASMI», 2009. – 452 s.
  7. Rzhanitsyn. A.R. Teoriya rascheta stroitelnykh konstruktsiy na nadezhnost / A.R. Rzhanitsyn. – M. : Stroyizdat. 1978. – 239 s.
  8. Ditlevsen. O. Structural Reliability Methods / O. Ditlevsen. H.O. Madsen. – Technical University of Denmark: Department of Mechanical Engineering: Coastal. Maritime and Structural Engineering. July 2005. – 363 p.
  9. Madsen. H.O. Methods of structural safety / H.O. Madsen. S. Krenk. N.C. Lind. – New Jersey: Prentice all. 1986. – 416 p.
  10. Mori. Y. Probabilistic models of combinations of stochastic loads for limit state design / Y. Mori. T. Kato. K. Murai // Structural Safety. – 2003. – Vol. 25. – P. 69–97.
  11. Bolotin. V.V. O sochetaniyakh sluchaynykh nagruzok. deystvuyushchikh na sooruzheniye / V.V. Bolotin // Stroitelnaya mekhanika i raschet sooruzheniy, 1962, № 2. – S. 1–5.
  12. Turkstra C.I.. Madsen H.O. Load Combinations in Codified Structural Design // Proceedings of ASCE. Journal of the Structural Division. 1980. vol. 106. No. STI2. ─ P. 2527-2543.
  13. Turkstra C.J. Theory of structural design decision // Solid Mechanics Division. Study NO. 2. ¾ Waterloo. Ont: University of Waterloo. 1970 ─ 124 p.
  14. Ferry Borges. J. Structural safety / J. Ferry Borges. M. Castanheta, 2 ed. – Lisbon : Laboratório Nacional De Engenharia Civil. 1971. – 326 p.
  15. ISO 2394:1998. General principles of reliability for structures ¾ Geneva: International Organization of Standardization. 1998.
  16. Gulvanesyan Kh.. Kalgaro Zh-A.. Golitski M. Rukovodstvo dlya proektirovshchikov k Evrokodu 1990: Osnovy proektirovaniya sooruzheniy ¾ M. MGSU, 2011 258 s.