ОСОБЛИВОСТІ РОЗВ’ЯЗАННЯ ДВОВИМІРНИХ ЗАДАЧ СТАЦІОНАРНОЇ ТЕПЛОПРОВІДНОСТІ І ПОВЗУЧОСТІ З УРАХУВАННЯМ ГЕОМЕТРИЧНОЇ НЕЛІНІЙНОСТІ

Заголовок (російською): 
ОСОБЕННОСТИ РЕШЕНИЯ ДВУМЕРНЫХ ЗАДАЧ СТАЦИОНАРНОЙ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ И ПОЛЗУЧЕСТИ С УЧЕТОМ ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ НЕЛИНЕЙНОСТИ
Заголовок (англійською): 
THE FEATURES OF DECISION OF TWO-DIMENSIONAL TASKS OF STATIONARY HEAT-CONDUCTING AND CREEP
Автор(и): 
О.І. Гуляр, С.О. Пискунов, Ю.В. Максим’юк Б.І. Сизевич
Автор(и) (англ): 
Guliar A.І., Piskunov S.О., Maksymiuk Y.V., Syzevych B.I
Анотація (укр): 
Розглянуто двовимірний плоский скінчений елемент (СЕ) для розв’язку стаціонарної задачі теплопровідності в геометрично нелінійній постановці і отримана матриця теплопровідності. Достовірність результатів, що отримуються на основі розробленої методики, обґрунтовується порівнянням з відомими аналітичними результатами.
Анотація (рус): 
Рассмотрен двумерный плоский конечный элемент (КЭ) для решения стационарной задачи теплопроводности в геометрически нелинейной постановке и полученная матрица теплопроводности. Достоверность результатов, которые получаются на основе разработанной методики, обосновывается сравнением с известными аналитическими результатами.
Анотація (англ): 
Taking into account geometrical non-linearity are considered two-dimensional flat complete element (THIS) for the decision of stationary task of heat-conducting in the geometrically nonlinear raising and got matrix of heat-conducting. Authenticity of results which turn out on the basis of the developed method is grounded comparing to the known analytical results.
Публікатор: 
Київський національний університет будівництва і архітектури
Мова статті: 
Українська
Формат документа: 
application/pdf
Документ: 
08-90.pdf
Дата публікації: 
18 Май 2015
Номер збірника: 
90
Литература: 
  1. Анищенко Г.О., Морачковський О.К. Обзор решений задач ползучести и разрушения елочных замковых соединений лопаток ГТД. – Весник национального технического университета «ХПИ» - Харьков.: No38, 2007.
  2. Биргер И.А., Шорр Б.Ф., Иосилевич Г.Б. Расчет на прочность деталей машин: Справочник. – М.: Машиностроение, 1979. – 702 с.
  3. Бойл Дж., Спенс Дж. Анализ напряжений в конструкциях при ползучести. – М.: Мир, 1976. – 360 с.
  4. Гецов Л.Б. Материалы и прочность деталей газовых турбин. – М.: Недра, 1996. – 591с.
  5. Гецов Л.Б. Ползучесть и длительная прочость металлических материалов. – Санкт-Петербург.: Изд. Политехнического университета, 2005. – 52 с.
  6. Голуб В.П. Нелинейная механика континуальной поврежденности и ее приложение к задачам ползучести и усталости // Прикл. механика. – 2000. – No 3. – С. 31–66.
  7. Грубин Н.А. Расчет на прочность елочного замка лопаток турбин. – М.: Машиностроение, 1970. – 184 с.
  8. Гуляр О.І., Пискунов С.О., Максим'юк Ю.В., Сизевич Б.І Розрахункові співвідношення МССЕ геометрично нелінійної задачі темов’язкопружно-пластичного деформування вісесиметричних тіл з урахуванням пошкодженості матеріалу. - Опір матеріалів і теорія споруд: наук.-техн. збірник / Відп. ред. В.А.Баженов. –К.:КНУБА, Вип.79, 2007.
  9. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. .М.: Мир, 1975.  539 с.
  10. Качанов Л.М. Основы механики разрушения. – М.: Наука, 1974.– 312 с.
  11. Качанов Л.М. Теория ползучести . – М.: Физматгиз, 1960. – 456 с.
  12. Приложение методов теории пластичности и ползучести к решению инженерных задач в машиностроении: в 2 ч. – К.: Вища школа, 1991.– Ч. 2. Можаровский Н.С., Качаловская Н.Е. Методы и алгоритмы решения краевых задач.: Учеб.пособие – 287 с.
  13. Работнов Ю.Н. Ползучесть элементов конструкций.– М., Наука, 1966. – 732 с.